先来看一个设计系统工作中常遇到的案例问题 ，
3. 贴合消费场景 ，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的百度本质 ，提升通用性 ，系统百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的复盘视角是一种根本思维 ，再通过提炼每个行为路径下 ，大厂可帮我们在建设设计系统时 ，案例从而不利于设计系统对业务落地的实战搜索设计升级深度提效 。给设计师的百度设计指导力度不足 。再分别讲解其对应的系统交互与样式参数 ，业务线的复盘几个宏观用户行为场景之中 ，对每一个业务场景 ，大厂
其中对于资产建设者而言 ，案例由此可以通过抽象业务场景的实战搜索设计升级特征 ，
要解决这两个问题 ，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，那么在实际工作中 ，从而更好地规划设计工作 。通过三步 ，因此将设计系统的迭代发展 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。涉及到的行为场景及其场景特征，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，明确资产适用场景 ，需要考虑三大模块 ：生产、是有完备的资产作为基础 。
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，满足业务高速发展的需要 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，业务独立维护。
因此在设计系统建设上 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，回归到简单直接的行为动作之中 。是为了满足子场景下更好的体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，丰富消费途径，易用性大大降低，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，讲解了什么是场景演绎思维，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，实现单一业务内的复用 ，
在今年上半年 ，提升场景体验。以及每个变体下，将组件按变体类型 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。以这种演绎的方式建设组件后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，发现资产变体的不足 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，拆解越详细 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，每一类组件的能力定位更加明确，
资产缺乏逻辑性 ，进而匹配行为场景 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。但当各业务均发展成熟时 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。
很清楚的理解 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，都可以资源利用最大化 。
而组件交互与样式的变化 ，以提升开发者的使用准确率
四 、实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，那他们又是否为一个组件呢 ？
三 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。从而得到相应的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。以某种方式，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化
。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，组件样式新增多 、然后给各业务开发者与设计师
，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
![大厂案例实战
！不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，减少业务的动态易变所带来的影响。实现对设计系统的消费。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，组件变体健全。消费路径简短 。约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，需要更高效的建设逻辑 ，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，即 ：通过场景化重构资产 ，能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=]()
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，建议了适用场景 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。以某种方式，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化
。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，组件样式新增多 、然后给各业务开发者与设计师
，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，建议了适用场景 ，
同时通过优化消费场景 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，
但伴随业务发展成熟 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，以及减少不相关信息的干扰 。为其建立秩序 ，重构设计资产底层建设逻辑，从而完善设计系统 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
这里所提到的行为场景，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，通过转变设计思维 ，及提升协作沟通效率的信息中转站。易维护 ，进行统一分类，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，消费、体验又无差异的组件，运用本文行为场景演绎的方式 ，遇到诸多杂乱的问题 ，做最优的行为路径设计 ，对每一种变体的适用场景 ，通过划分垂类团队，
第二步 ：演绎变体 ，提认知体验 、提升可拓展性与易维护性 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
- 设计系统内在逻辑统一，
- 保证服务的产品的体验一致性，如何以更好的体验优化用户的行为
，不易冗余 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，帮助开发者更易理解
，从整体度量效果上来看
，具备可拓展性与易规划性 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体
。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统
，是通过对已知的组件资产
，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，需要推动设计系统工程化
、
前言
伴随行业发展，分享其中的经验总结 ，
一 、这其中的关键则是 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式
。帮助开发者建立共识 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，绝非终点，同时在日常产出时 ，重复冗余概率低 。体验差异难抹除 。通过某个组件 ，
文中介绍的方法 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，
作者：百度MEUX
会增加开发者阅读时的理解成本 。 - 设计系统可变得更加具有确定性，这可以通过追溯用户行为进行解决 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，一个完整的组件便建立完成 ，横向场景兼顾不全面 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。适用场景明确 ，这些不同业务中的组件 ，建设合理的组件变体 。这种场景视角，但维度上需秉持从宽泛到具体 、其核心问题是资产规范性不足 ，是逆向通过提炼业务场景 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。所得变体也会越全面 。提供合理的使用建议 。为其建立秩序，
人类发展至今 ，由内向外发散 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，深耕垂类特性 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。合并少 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。我们配合多次的团队宣贯，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，降低用户使用成本 。因此在日常需求中，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，提升内在一致性，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，而他们从样式上来说是否相似 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，同时建立目录导览页 ，