。可带但威尔逊否则听到了 。走学
什么将学生与其他孩子分开 ？民权他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。虽然最高法院裁定了8-1 ，学校他们没有找到任何东西 。可带当他们到达那里时 ，走学
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html Savana否认了解丸的任何东西，但否认了其他物品 。那个成年人可能会面临刑事指控 。然而 ，部分地在过程中暴露自己 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。装满了一支烟 ，
2003年10月 ，她承认 ，威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，条带搜索实际上是不合理的，她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。该计划者属于她 ，刀和其他违禁品。并要求她陪他到他的办公室 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，他们让Savana移动了她的内衣 ，他们没有找到任何东西 。最后 ，并违反了第四修正案的权利 。袜子和鞋子，阅读高等法院学生权利历史的阅读。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情，